新民晚报
门杰丹
2025-08-10 17:56:56
近年来，随着旅游业的持续升温，景区内的各种“特色”售卖成为吸引游客的一个亮点，但也埋藏不少争议。四川某知名景区近期被曝出出售“虎尿”，引发广泛关注。许多游客在景区内发现，有商贩声称“虎尿”具有“药用”价值或“壮阳”功效，愿意高价收购或购买。这一消息一经曝光，便引起了舆论哗然。
事实上，所谓“虎尿”，在某些地区被认为具有一定的传统药用价值，但这是基于旧时代的迷信认知，科研界并未确认其实际疗效。更令人担忧的是，部分商贩可能利用消费者的偏信进行非法牟利。而在背后，涉事的“虎尿”来源却成为焦点，是否存在非法猎杀野生虎、非法捕捞虎尿的更大黑幕？
与此同時，四川小虎这一品牌或产业链也成为讨论之一。有人猜测，小虎等动物产业链，顺利获得合法或非法途径取得虎类动物或其相关产品，可能与景区出售“虎尿”的行为有关联。行业内部的潜规则、利益输送、甚至不法猎捕都暗藏其中。而这一系列行为，是否已经走到了法律的边缘？是纯粹的商业行为，还是与非法野生动物贸易相辅相成？
依据我国野生动物保护法及相关法规，捕猎、贩卖国家重点保护野生动物及其制品，属于违法行为。此前，国家多次强调对野生虎及其制品的严格管控。任何人、任何单位未经审批，擅自猎捕、出售野生虎及其制品，均将构成违法犯罪，严重者会受到刑事处罚。
现实中，仍存在一些灰色地带。比如，一些不法商贩利用“传统偏方”“民间药材”的幌子，伪装成合法贸易进行身份掩盖。有的甚至顺利获得地下渠道获取虎尿、虎骨等制品，加工后进行销售。四川地区，作为大熊猫、野生动物分布较多的地方，也曾出现过非法野生动物交易的情况。
有行业人士提出质疑：一些涉嫌“虎类”产业链的企业或个人，或许在表面看似遵纪守法，实则以“合法养殖”“人工繁育”作为掩饰，规避相关法律监管。顺利获得“第三方养殖场”或“合作伙伴”实现商品供应链的隐秘操作，让监管难以察觉其中的违法行为。
“景区出售虎尿”事件，不能简单归结为个案，它暴露出在监管真空、行业利益错综复杂的背景下，部分商贩可能踩到了法律的底线。公众的疑问是：这背后是否隐藏着一个庞大的利益链，涉及非法捕猎、走私、野生动物制品交易？一旦扯开这层隐晦的关系，我们或许更能理解一些行业内幕。
从事件发酵到公众讨论，四川虎尿事件让我们看到了野生动物保护与商业利益之间的微妙关系，也暴露了行业监管的漏洞。是否合法，已经成为悬而未决的问题。下一部分，我们将从法律角度深入剖析这类行为的合法性及可能带来的风险，并进一步考察行业内部的利益关系，把真相还原。
整理已有的法律法规，我们可以得出一个明确的结论：出售任何野生动物及其制品，未取得官方许可，都属于违法行为。我国《野生动物保护法》明确规定：国家重点保护野生动物及其制品，任何单位和个人不得非法猎捕、杀害、收购、出售、运输、携带、寄递、利用。
具体到虎尿，作为一种“野生动物制品”，在法律上同样受到严格限制。即使是“人工繁育”的虎类，只要未经许可，进行任何商业交易也都涉嫌违法。而且，不仅处罚主体包括个人，还可能波及相关企业或中间环节。
值得注意的是，近年来关于“动物药用”的法律政策不断收紧。国家对野生动物的监管不断升级，任何试图顺利获得“药用”名义绕过法规的行为，都面临被处罚的风险。公安、林业等部门联合查处野生动物非法交易的行动频频展开，违法者随时可能成为打击目标。
对于景区出售“虎尿”，监管部门会视其是否取得合法批准而定。即使景区声称“源自人工养殖”，只要没有相应资质和监管批准，也属于不合法的行为。若被查实，还可能涉及行政处罚，甚至刑事责任。
行业内部，存在暗藏的利益关系网。有人指出，一些所谓的“养殖场”可能只是在利用“合法养殖”的幌子，暗中从野生动物捕猎者或走私集团获取虎类或相关制品。个别企业在追求经济利益的驱使下，可能会采取规避法律的手段，顺利获得地下渠道获取虎尿。
更隐秘的是“二次加工”甚至非法“野生虎”猎捕的存在。一些不法势力为了追求利益最大化，可能会突破法律限制，从野外非法猎捕虎类，然后将虎尿以合法渠道包装出售。如此一来，不仅破坏生态平衡，还极大增加公共安全的隐患。
对应这些问题，政府部门也在不断加强监管力度。顺利获得航拍、暗访行动，追查野生动物非法交易的蛛丝马迹。公众举报渠道也日益畅通，为保护野生动物给予了保障。但由于一些区域监管难度较大、法律执行不到位，仍然存在一些死角。
从趋势看，随着社会对野生动物保护的意识增强，违法出售“虎尿”的行为会受到更严厉的打击。未来，法规体系可能进一步完善，监管手段也会更加科研高效。与此公众应加强辨别能力，不盲从所谓的“偏方”，明白野生动物产品交易的风险和责任。
行业内部，规范化运作、合规经营将成为主流。企业若希望长远开展，应主动落实动物保护责任，建立合法的供应链，杜绝非法捕猎或走私。利用科技手段，比如区块链追溯，每个产品都可追踪来源，从而保证整个产业链的透明度。
总体而言，四川“虎尿事件”是一面镜子，反映出行业的复杂性与潜在风险。无论是法律层面还是行业规范，都应朝着更加严格、透明、合规的方向开展。这不仅符合国家的环境保护政策，也关系到全民的生态安全和野生动物保护的未来。
穿越事件的迷雾，真相逐渐清晰。出售虎尿是否合法，关键在于源头是否合法持有及交易的合规性。未来，只有在法律的明晰边界和行业的自我规范下，野生动物保护才能真正落到实处。我们既要警惕潜在的违法行为，也要共同期待一个生态环境更加健康、文明的未来。
